民间借贷纠纷 (2014)临民一终字第605号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告周玉宝在原沂水县医药公司工作期间,向医药公司借款22笔,其中14笔载明用途,另8笔借款未载明用途,对于载明用途且有当时负责人签字的14笔借款系被告在公司工作期间受原告的委派从事的职务行为,对于该部分债务,因原被告之间是管理者与被管理者关系,原告应根据其内部管理规章制度,对被告该部分借款的支出进行审核报销后,如有余款,可要求被告偿还,所以应驳回该部分的诉讼请求。对于另外的8笔借款,被告虽然主张该款的用途是从事职务行为不应由其偿还,并提供了当时担任原沂水医药公司经理于然会出具的证明这8笔借款亦属职务行为的证词,因其未出庭作证且没有其它证据相佐证,应认定为一般的借贷关系,该主张不予采信,所以被告周玉宝对该部分借款应与偿还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告周玉宝支付原告借款9300元,于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告临沂医药集团有限公司的其它诉讼请求。案件受理费616元,其中566元由原告临沂医药集团有限公司负担,另外50元由被告周玉宝承担。上诉人临沂医药集团有限公司上
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告周玉宝在原沂水县医药公司工作期间,向医药公司借款22笔,其中14笔载明用途,另8笔借款未载明用途,对于载明用途且有当时负责人签字的14笔借款系被告在公司工作期间受原告的委派从事的职务行为,对于该部分债务,因原被告之间是管理者与被管理者关系,原告应根据其内部管理规章制度,对被告该部分借款的支出进行审核报销后,如有余款,可要求被告偿还,所以应驳回该部分的诉讼请求。对于另外的8笔借款,被告虽然主张该款的用途是从事职务行为不应由其偿还,并提供了当时担任原沂水医药公司经理于然会出具的证明这8笔借款亦属职务行为的证词,因其未出庭作证且没有其它证据相佐证,应认定为
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第605号上诉人(原审原告)临沂医药集团有限公司。住所地:临沂经济开发区沂河东路***号。法定代表人解玉泉,董事长。委托代理人宋长义,山东正诚信律师事务所律师。委托代理人夏勇,居民。诉人(原审被告)周玉宝,原沂水县医药公司职工。委托代理人庞玉柱,山东大昌律师事务所律师。上诉人临沂医药集团有限公司、周玉宝因民间借贷纠纷一案,不服沂水县人……