生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽14民终2177号

公民的人身权益受法律保护，侵犯他人人身权益并造成损害的依法应当承担相应的赔偿责任。王素艳与霍淑红因土地之事发生矛盾，双方应当请求本村村委会协商解决。王素艳与霍淑红在乔玉珍家门口发生第一次争吵，已被村民劝开，再次相遇时，王素艳不应就此事再与霍淑红私自理论，使双方矛盾激化，霍淑红及其丈夫李刚返回与王素艳理论的做法实为不妥。李刚、霍淑红虽否认理论过程中双方发生肢体接触并致王素艳受伤，但在双方发生冲突后，王素艳左脸受伤并出血是事实，此事实有证人孟凤芹在公安机关询问笔录为证。同时证人王素芹、王素苓证实双方当时发生了撕扯。此两位证人虽与王素艳是亲属关系，但李刚、霍淑红也承认双方发生冲突时二人在场，结合孟凤芹的证言，能够认定双方在理论时发生了肢体接触，王素艳的伤是李刚、霍淑红所为，应当对王素艳受伤所发生的经济损失承担连带赔偿责任，但考虑到事情的起因、王素艳伤情及住院情况，王素艳也有相当的过错，可酌情减轻李刚、霍淑红的赔偿责任。具体在本案中以李刚、霍淑红承担王素艳合理经济损失数额60%，王素艳自已承担40%的责任为宜。至于霍淑红主张，次日王素艳带亲属殴打霍淑红，并致其住院之事，因涉及案外第三人，其可另

公民的人身权益受法律保护，侵犯他人人身权益并造成损害的依法应当承担相应的赔偿责任。王素艳与霍淑红因土地之事发生矛盾，双方应当请求本村村委会协商解决。王素艳与霍淑红在乔玉珍家门口发生第一次争吵，已被村民劝开，再次相遇时，王素艳不应就此事再与霍淑红私自理论，使双方矛盾激化，霍淑红及其丈夫李刚返回与王素艳理论的做法实为不妥。李刚、霍淑红虽否认理论过程中双方发生肢体接触并致王素艳受伤，但在双方发生冲突后，王素艳左脸受伤并出血是事实，此事实有证人孟凤芹在公安机关询问笔录为证。同时证人王素芹、王素苓证实双方当时发生了撕扯。此两位证人虽与王素艳是亲属关系，但李刚、霍淑红也承认双方发生冲突时二人在场，结合孟凤

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终2177号上诉人（原审被告）李刚，男，1975年8月11日出生，满族，农民。上诉人（原审被告）霍淑红，女，1974年2月24日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）王素艳，女，1952年1月26日出生，汉族，农民。上诉人李刚、霍淑红因与被上诉人王素艳身体权纠纷一案，经葫芦岛市南票区人民法院作出（2016）辽1404民初513号民事判……