买卖合同纠纷 （2019）津0116民初2159号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.本案债权是否超过诉讼时效；2.被告关于原告应该赔偿质量损失473995元的抗辩是否应当支持。 原告与被告之间签订的《买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关的法律规定，应认定为合法有效，签约双方均应依约履行。 原告于2013年11月25日前向被告完成全部供货，被告应当依约于2013年12月30日前支付全部价款。 被告于2016年3月16日对双方发生的多次交易向原告出具《扬程公司项目发货回款明细》，本案债权的诉讼时效从该日起重新起算，故原告起诉并未超过诉讼时效的规定，被告的时效抗辩应当认定为不成立。 被告单方制作的《扬程公司项目发货回款明细》中虽然有原告员工李健签字，但原告提供的证据中的双方均加盖公章的《扬程公司项目发货回款明细》显示：被告已付款675116.8元，尚欠货款586517.14元。 原告提供的证据证明力明显高于被告提供的证据，故应当认定被告拖欠原告货款586517.14元。 同样，被告关于原告应赔偿质量损失473995元的抗辩，因证据不足，本院不予支持。 被告承认未返还原告74个包装物木托板，对此被告依约负有返还义务，不能返还的，按每个90
摘要
天津天筑建材有限公司与天津扬程建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初2159号原告：天津天筑建材有限公司法定代表人：姚清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨毅，男，该公司法务。 被告：天津扬程建筑装饰工程有限公司法定代表人：杨建伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李敬，天津津达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建斌，男，该公司经理。 原告天津天筑建材有限公司与被告天津扬程建筑装饰工程有限公司买……