民间借贷纠纷 （2014）昭中民二终字第464号

一审法院调取的某某县某某派出所和县特警队相关证据，能够证实王天琴向彭瑾催要借款，双方发生纠纷的事实，但不能证明王天琴强迫彭瑾出具了本案争议借条，派出所向彭瑾询问时，彭瑾也未陈述王天琴对其存在威胁强迫行为，且彭瑾也未举证证明本案争议借条系受王天琴威胁强迫下签订的其它证据，根据我国法律规定没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故彭瑾在一、二审均不能举证证明其诉讼请求，彭瑾的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4665元，由上诉人彭瑾承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审　判　长　　王　碧代理审判员　　岳绘达代理审判员　　付　鹏二〇一四年九月二十六日书　记　员　　罗　杨

一审法院调取的某某县某某派出所和县特警队相关证据，能够证实王天琴向彭瑾催要借款，双方发生纠纷的事实，但不能证明王天琴强迫彭瑾出具了本案争议借条，派出所向彭瑾询问时，彭瑾也未陈述王天琴对其存在威胁强迫行为，且彭瑾也未举证证明本案争议借条系受王天琴威胁强迫下签订的其它证据，根据我国法律规定没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故彭瑾在一、二审均不能举证证明其诉讼请求，彭瑾的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第464号上诉人（原审被告）彭瑾，女。被上诉人（原审原告）王天琴，女。上诉人彭瑾与被上诉人王天琴民间借贷纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2013）昭阳民初字第1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的事实是：彭瑾、王天琴系朋友关系。彭瑾向王天琴借款62860元，2011年1……