滥伐林木 （2017）豫13刑终273号

原审被告人马长江违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。关于抗诉机关所提方城县森林公安局收缴马长江的4800元系没收违法所得，不是对马长江的罚款，原判将该4800元折抵对马长江判处的罚金于法无据，应予纠正的抗诉意见，经查，根据相关法律及司法解释的规定，行政机关对被告人就同一事实处以的罚款可以折抵罚金。方城县森林公安局向马长江收缴的4800元系没收违法所得，并非罚款，原判在对马长江判处罚金时将该4800元予以折抵于法无据，确有错误，应予纠正。抗诉意见成立，本院予以支持。马长江认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据马长江的犯罪情节、认罪态度以及再犯罪的可能性，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对马长江判处的主刑适当，审判程序合法，但适用法律错误导致对罚金的处理不当，本院依法予以纠正。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定

原审被告人马长江违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。关于抗诉机关所提方城县森林公安局收缴马长江的4800元系没收违法所得，不是对马长江的罚款，原判将该4800元折抵对马长江判处的罚金于法无据，应予纠正的抗诉意见，经查，根据相关法律及司法解释的规定，行政机关对被告人就同一事实处以的罚款可以折抵罚金。方城县森林公安局向马长江收缴的4800元系没收违法所得，并非罚款，原判在对马长江判处罚金时将该4800元予以折抵于法无据，确有错误，应予纠正。抗诉意见成立，本院予以支持。马长江认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据马长江的犯罪情节、认罪态度以及再犯罪的可

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫13刑终273号抗诉机关河南省方城县人民检察院。原审被告人马长江，男，1960年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省方城县。因犯故意伤害罪，于2011年8月19日被方城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2016年8月5日被取保候审。河南省方城县人民法院审理方城县人民检察院指控原审被告人马长江犯滥伐林木罪一案……