离婚纠纷 （2015）驻少民终字第41号

原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以支持。双方开始分居生活后，长女候紫嫣随被告侯军营生活，次女候紫悦随原告白香玉生活，考虑双方的实际情况，以及有利于婚生女现有的生活、学习和成长条件的因素，双方离婚后长女侯紫嫣仍由被告侯军营抚养，次女侯紫悦仍由原告白香玉抚养，互不支付子女抚养费为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决准予原告白香玉与被告侯军营离婚；长女侯紫嫣由被告侯军营抚养，次女侯紫悦由原告白香玉抚养，双方互不支付子女抚养费。原审宣判后，侯军营不服，上诉来院。上诉人侯军营上诉称，双方感情很好，不同意离婚。如果判决离婚，要求孩子均由其抚养，不要求对方支付抚养费，请求二审法院改判。被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，使用法律正确，程序合法，应予维持。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，本案经法院以感情尚未破裂、仍有和好可能为由判决不准离婚，判决生效后双方仍未能和好，长期分居，足以证明本案双方夫妻感情确已破裂。对于子女的抚养问题，离婚后，父母与子女的关系不变，无论由父或母直接抚养，子女都应得到最好的关爱和照

原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以支持。双方开始分居生活后，长女候紫嫣随被告侯军营生活，次女候紫悦随原告白香玉生活，考虑双方的实际情况，以及有利于婚生女现有的生活、学习和成长条件的因素，双方离婚后长女侯紫嫣仍由被告侯军营抚养，次女侯紫悦仍由原告白香玉抚养，互不支付子女抚养费为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决准予原告白香玉与被告侯军营离婚；长女侯紫嫣由被告侯军营抚养，次女侯紫悦由原告白香玉抚养，双方互不支付子女抚养费。原审宣判后，侯军营不服，上诉来院。上诉人侯军营上诉称，双方感情很好，不同意离婚。如果判决离婚，要求孩子均由其抚养，不要

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻少民终字第41号上诉人（原审被告人）侯军营，男，1989年3月2日出生。被上诉人（原审原告人）白香玉，女，1989年5月25日出生。委托代理人：吕思顺，男，正阳县吕河乡法律援助点工作人员。上诉人侯军营因与白香玉离婚纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015）正少民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已……