小额借款合同纠纷 (2021)新27民终222号

案号
(2021)新27民终222号
法院
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州
裁判日期
2021-07-30

裁判要旨

首先,原被告之间签订的借款合同是否生效的问题。融汇小贷公司与李邦平、佳实租赁店、纪爱凤、于瑞建、宋志平签订的借款合同,系当事人意思表示真实,内容不违反法律和行政法规强制性规定,融汇小贷公司与李邦平、佳实租赁店、纪爱凤、于瑞建、宋志平的借款合同是诺成性合同,故双方签字后就成立生效,双方之间成立借款合同关系。纪爱凤辩称合同无效,但并未提供证据证明该合同存在法律规定的合同无效的情形,故对纪爱凤的该辩称意见,不予采信。其次,涉案借款合同是否实际履行的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条的规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外;债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中,原被告之间于2014年5月15日签订借款合同后,理应由融汇小贷公司向借款人李邦平履行出借义务,而本案实际由融汇小贷公司的业务经理周某使用案外人陈某的银行卡中的存款,用案外人陈某个人账户将2,730,000元转账汇入案外人喻某的银行卡中。案件审理中,融汇小贷公司和案外人陈某相互确认,双方之间是雇佣劳动关

摘要

首先,原被告之间签订的借款合同是否生效的问题。融汇小贷公司与李邦平、佳实租赁店、纪爱凤、于瑞建、宋志平签订的借款合同,系当事人意思表示真实,内容不违反法律和行政法规强制性规定,融汇小贷公司与李邦平、佳实租赁店、纪爱凤、于瑞建、宋志平的借款合同是诺成性合同,故双方签字后就成立生效,双方之间成立借款合同关系。纪爱凤辩称合同无效,但并未提供证据证明该合同存在法律规定的合同无效的情形,故对纪爱凤的该辩称意见,不予采信。其次,涉案借款合同是否实际履行的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条的规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤

正文(节选)

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新27民终222号 上诉人(原审原告):精河县融汇小额贷款有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 法定代表人:朱海洋,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张馨露,新疆皓昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨丹,新疆皓昌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李邦平,男,1……