一般人格权纠纷 （2018）苏03民终707号

刘玉酒后挑起事端，拿抓钩子作为工具殴打他人，存在明显过错。周后昭辱骂、殴打刘凡，亦存在明显过错。刘玉、周后昭共同实施侵权行为，应承担共同连带责任。对刘凡的损失刘玉、周后昭应负主��责任。刘凡、盛淑玲共同参与了对刘玉、周后昭的辱骂和殴打，刘凡自身存在过错，负次要责任。刘凡委托诉讼代理人称刘凡未参与殴打。刘凡参与殴打的事实，已经公安机关行政处罚决定书予以认定，刘凡无证据予以推翻，对该意见不予采信。刘玉辩称刘凡先殴打周后昭，应承担一半责任，无证据相印证，不予采纳。周后昭辩称未殴打刘凡，但公安机关行政处罚决定书已认定周后昭辱骂并殴打刘凡的事实，周后昭的辩解未提供证据证明，不予采纳。故综合认定刘凡承担20%责任，刘玉、周后昭共同承担刘凡80%赔偿责任。刘凡的损失计算为：医疗费45279.7元；营养费3230元；护理费7600元；住院伙食补助费4750元；考虑到其就医确有交通费支出，酌情支持600元；误工费8468元；救护车费500元，有票据为证，予以支持。上述除医药费支持到2017年8月16日外，其他费用均支持到2016年12月20日。以上损失共70427.7元，由刘玉、周后昭负担56342.1

刘凡、刘玉等一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终707号上诉人（原审原告）：刘凡，女，1997年1月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘玉，男，1997年6月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审被告）：周后昭，女，1998年3月16日生，汉族，住址。刘玉与周后昭共同委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区。上诉人……