走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）赣04刑终391号

被告人ＸＸ违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖甲基苯丙胺十七克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人有前科，可酌情从重处罚。关于被告人ＸＸ辩称其未卖给陈某毒品，也未收取陈某毒资的意见，经查，被告人ＸＸ向陈某提供过毒品，该事实有ＸＸ的供述及在场证人的证言相互印证，足以认定。同时，ＸＸ向陈某提供毒品时，收取了陈某的毒资，该事实有陈某及赵某、周某、杨某等在场证人的证言证实，同样足以认定。被告人ＸＸ两次供述帮陈某从南昌代购毒品共十七克，与陈某陈述的共三十克虽不一致，但在排除非法取证及有利于被告人原则的情形下，应认定被告人ＸＸ贩卖毒品的数量为十七克。综上，被告人ＸＸ的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，认定被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人ＸＸ上诉提出：其未收取毒资，没有贩毒，应予改判；一审量刑过重，请求从轻处罚。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据经原审法院庭审举证、质证，来源合法，能相互印证。本院予以确认。关于上诉人ＸＸ提出其未收取毒资，没有贩毒，应予改判的上诉理由，经查

被告人ＸＸ违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖甲基苯丙胺十七克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人有前科，可酌情从重处罚。关于被告人ＸＸ辩称其未卖给陈某毒品，也未收取陈某毒资的意见，经查，被告人ＸＸ向陈某提供过毒品，该事实有ＸＸ的供述及在场证人的证言相互印证，足以认定。同时，ＸＸ向陈某提供毒品时，收取了陈某的毒资，该事实有陈某及赵某、周某、杨某等在场证人的证言证实，同样足以认定。被告人ＸＸ两次供述帮陈某从南昌代购毒品共十七克，与陈某陈述的共三十克虽不一致，但在排除非法取证及有利于被告人原则的情形下，应认定被告人ＸＸ贩卖毒品的数量为十七克。综上，被告人ＸＸ的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。依

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣04刑终391号原公诉机关江西省永修县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，女，1972年10月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，捕前住南昌市东湖区。曾因犯盗窃罪，于2006年7月18日被南昌市东湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月23日被永修县公安局刑事拘留，同年1月28日经永……