追偿权纠纷 （2014）青金商终字第313号

本案争议的焦点是案外人楚洪兵的车辆损失数额如何确定。人保平度公司在肇事司机逃逸的情况下，依合同约定对被保险人的车辆进行了定损并支付了赔偿款，其对车损价值无法重新鉴定并不存在过错。在不能重新鉴定的情况下，人保平度公司所作的定损价值可以作为确定车辆损失的依据。人保平度公司在赔偿后向侵权人行使代位求偿权，符合法律规定，原审法院予以支持。人保平度公司、王强、王伟均未提交肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司处投保的证据，对人保平度公司的该项诉讼请求，原审法院不予支持。王强、王伟系雇佣关系，王强存在重大过错，应与王伟承担连带责任。人保平度公司的损失，应由王强、王伟予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、王强、王伟连带给付人保平度公司人民币74804元，于判决生效后十日内支付。二、驳回人保平度公司对中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由王强、王

本案争议的焦点是案外人楚洪兵的车辆损失数额如何确定。人保平度公司在肇事司机逃逸的情况下，依合同约定对被保险人的车辆进行了定损并支付了赔偿款，其对车损价值无法重新鉴定并不存在过错。在不能重新鉴定的情况下，人保平度公司所作的定损价值可以作为确定车辆损失的依据。人保平度公司在赔偿后向侵权人行使代位求偿权，符合法律规定，原审法院予以支持。人保平度公司、王强、王伟均未提交肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司处投保的证据，对人保平度公司的该项诉讼请求，原审法院不予支持。王强、王伟系雇佣关系，王强存在重大过错，应与王伟承担连带责任。人保平度公司的损失，应由王强、王伟予以赔偿。依据《中华人民共和

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第313号上诉人（原审被告）王强。上诉人（原审被告）王伟。二上诉人共同委托代理人马炳超，山东海利丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。负责人宫伟光，总经理。委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。负责人李玉江，经理。委托代理人于杰，系该公司职工。……