（2017）豫01执异284号

责任用尽原则是公平原则在执行程序中的具体体现，是执行效率原则的必然要求，也是人民法院在执行程序中变更、追加当事人所应当遵循的前提和基础，即只有在执行依据所确定的所有义务人的财产仍不足以清偿生效法律文书确定的债务的前提下，申请执行人方可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定向人民法院提起申请，行使其变更、追加当事人的权利。本案中，执行依据（2016）豫01民初236号民事判决所确定的义务人共有两个：贝尔奇公司和华熙公司，申请执行人中广金桥公司在申请执行时行使了自己的执行选择权，仅将华熙公司引入了执行程序，而没有将负有共同责任的贝尔奇公司引入执行程序，从而导致本院在执行程序中无法对贝尔奇公司采取强制执行措施，查清另一共同责任人贝尔奇公司的财产状况，其财产状况仍处不明状态，因此，本案尚不具备追加当事人的前提条件，故，对于中广金桥公司的追加申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回中广金桥（北京）国际文化传播有限公司异议申请。当事人对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五

责任用尽原则是公平原则在执行程序中的具体体现，是执行效率原则的必然要求，也是人民法院在执行程序中变更、追加当事人所应当遵循的前提和基础，即只有在执行依据所确定的所有义务人的财产仍不足以清偿生效法律文书确定的债务的前提下，申请执行人方可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定向人民法院提起申请，行使其变更、追加当事人的权利。本案中，执行依据（2016）豫01民初236号民事判决所确定的义务人共有两个：贝尔奇公司和华熙公司，申请执行人中广金桥公司在申请执行时行使了自己的执行选择权，仅将华熙公司引入了执行程序，而没有将负有共同责任的贝尔奇公司引入执行程序，从而导致本院

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执异284号异议人（申请执行人）：中广金桥（北京）国际文化传播有限公司。被执行人：洛阳华熙文化传播有限公司。第三人：姬晓娜。第三人（本案诉讼中的共同被告）：河南贝尔奇文化传播有限公司。在本院办理中广金桥（北京）国际文化传播有限公司（以下简称中广金桥公司）申请执行洛阳华熙文化传播有限公司（以下简称华熙公司）虚假宣传纠纷一案中，申请执行人中广……