侵权责任纠纷 （2019）闽06民终1861号

根据中顺公司提供的《建设工程施工合同》，可以确定该合同签订主体为发包人金福公司，承包人是中顺公司(施工单位)。2011年7月26日《建设工程施工合同》签订后，中顺公司进场施工，施工完道路稳定层、垫层、活动房等基础设施后停工，金福公司未支付工程价款。金福公司已吊销，但未注销，中顺公司选择独资设立该公司的佳鑫顺公司作为被告承担民事权利义务，应予准许。金都管委会因佳鑫顺公司未按约定缴纳应缴款项而诉至法院要求确认《协议书》无效。福建省高级人民法院于2015年9月29日作出（2015)闽民终字第1039号终审判决，确认金都管委会和佳鑫顺公司签订的《协议书》无效，佳鑫顺公司应返还金都管委会3#地Dl、D2、D3地块。但终审判决没有对合同无效所造成的法律后果进行处理。故对承包人已完成的建设工程是进行折价补偿还是根据过错比例进行赔偿未经处理，金都管委会应承担多少赔偿责任或者根据过错责任比例应承担的赔偿范围无法确认。金都管委会和佳鑫顺公司签订《协议书》的过程是否存在过错是该合同当事人之间的权利义务关系,根据合同相对性原则，与中顺公司无关。中顺公司请求金都管委会与佳鑫顺公司共同赔偿依据不足，应不予支持。根

根据中顺公司提供的《建设工程施工合同》，可以确定该合同签订主体为发包人金福公司，承包人是中顺公司(施工单位)。2011年7月26日《建设工程施工合同》签订后，中顺公司进场施工，施工完道路稳定层、垫层、活动房等基础设施后停工，金福公司未支付工程价款。金福公司已吊销，但未注销，中顺公司选择独资设立该公司的佳鑫顺公司作为被告承担民事权利义务，应予准许。金都管委会因佳鑫顺公司未按约定缴纳应缴款项而诉至法院要求确认《协议书》无效。福建省高级人民法院于2015年9月29日作出（2015)闽民终字第1039号终审判决，确认金都管委会和佳鑫顺公司签订的《协议书》无效，佳鑫顺公司应返还金都管委会3#地Dl、D2

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终1861号 上诉人（原审原告）：福建中顺建筑工程有限公司，住所地福建省平和县小溪镇北环路宝善延寿山下。 法定代表人：郑卫民，总经理。 委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诏安金都工业集中区管委会，住所地福建省漳州市诏安县金星乡雨亭（金星中学内）。……