建设工程施工合同纠纷 （2016）京01民终848号

依法成立的合同自成立时生效。中天总队与防腐公司签订的两份《防水施工承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依合同约定履行义务。本案中，现诉争工程已竣工验收并实际使用多年，且早已超过质保期，故中天总队应将工程款项及保修金无条件的给付防腐公司，鉴于中天总队迟延给付上述款项，故亦应向防腐公司给付上述款项之利息。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二千七百四十五元，由中天空港（北京）建设工程总队负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费二千七百四十五元，由中天空港（北京）建设工程总队负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘新泉代理审判员　　赵　蕾代理审判员　　夏根辉二〇一六年一月二十五日书　记　员　　叶康喜

依法成立的合同自成立时生效。中天总队与防腐公司签订的两份《防水施工承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依合同约定履行义务。本案中，现诉争工程已竣工验收并实际使用多年，且早已超过质保期，故中天总队应将工程款项及保修金无条件的给付防腐公司，鉴于中天总队迟延给付上述款项，故亦应向防腐公司给付上述款项之利息。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二千七百四十五元，由中天空港（北京）建设工程总队负担（于本判决生效后七日内交

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终848号上诉人（原审被告）中天空港（北京）建设工程总队，住所地北京市房山区长阳万兴路**号D-116。法定代表人张继沐，总队长。委托代理人齐长红，北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省防腐企业集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区子荆山路8号1单元11层1号。法定代表人王东亮，董事长。委托代理人王丽娟，北京市凯道律师事务……