建设工程施工合同纠纷 （2016）宁01民初715号

本案为建设工程施工合同纠纷，双方争议的焦点问题为：1.被告欠付原告工程款的数额；2.被告应当向原告返还质保金的数额；3.被告是否应当向原告支付违约金及赔偿损失。就上述争议的焦点问题，本院分述如下：1.关于被告欠付原告工程款的数额。原告起诉被告欠付的工程款数额为5443763.47元，被告在答辩时予以认可，但提出原告涉案工程项目负责人冯某某于2015年2月6日向被告所借的70万元应当从欠付的5443763.47元中予以扣除，原告辩称冯某某给虽原告出具70万元的借条，但结合被告给冯某某的转账凭证，被告实际给冯某某转账20万元，其余的50万元被告并没有支付，原告提供的谢正兵诉原被告建设工程施工合同纠纷一案的庭审笔录被告的代理人自认被告向冯达林支付20万元工程款，依据转账凭证结合原告提交的庭审笔录，本院认定被告实际向冯某某转款20万元，该20万元应当从欠付的5443763.47元工程款中予以扣除。综上，被告欠付原告的工程款金额为5243763.47元。2.被告应当向原告返还质保金的数额。原告起诉被告返还质保金3758843.27元，被告在答辩时予以认可，但提出在质保期内被告对涉案工程维修产生7

本案为建设工程施工合同纠纷，双方争议的焦点问题为：1.被告欠付原告工程款的数额；2.被告应当向原告返还质保金的数额；3.被告是否应当向原告支付违约金及赔偿损失。就上述争议的焦点问题，本院分述如下：1.关于被告欠付原告工程款的数额。原告起诉被告欠付的工程款数额为5443763.47元，被告在答辩时予以认可，但提出原告涉案工程项目负责人冯某某于2015年2月6日向被告所借的70万元应当从欠付的5443763.47元中予以扣除，原告辩称冯某某给虽原告出具70万元的借条，但结合被告给冯某某的转账凭证，被告实际给冯某某转账20万元，其余的50万元被告并没有支付，原告提供的谢正兵诉原被告建设工程施工合同纠

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民初715号原告：汕头市建安实业（集团）有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区华山路14号。法定代表人：黄某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：海贵福、王明娥，宁夏辅德律师事务所律师。原告：汕头市建安实业（集团）有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区高新开发区和信商务中心D栋206-211号。负责人：魏广德，该公司总经理。……