离婚纠纷 （2017）皖16民终1844号

张某与曹某已登记结婚，其婚姻关系受法律保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，张某没有提供证据以证明其夫妻感情确已破裂，其离婚主张，该院不予支持。为了维护社会主义婚姻家庭制度，保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回张某离婚诉讼请求。案件受理费减半收取为100元，由张某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经审查，张某举证的身份证、结婚证具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；张某举证的蒙城县公安局东关派出所接处警情况登记表、2017年8月8日庄周派出所出具的出警记录及照片三张不能达到其证明目的，不予认定。二审查明的事实同一审。本院认为，夫妻间应互理解包容对方的缺点、错误，

张某与曹某已登记结婚，其婚姻关系受法律保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，张某没有提供证据以证明其夫妻感情确已破裂，其离婚主张，该院不予支持。为了维护社会主义婚姻家庭制度，保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回张某离婚诉讼请求。案

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1844号上诉人（原审原告）：张某，女，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹某，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人张某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初3623号民事判决，向本院提起……