盗窃 （2019）皖15刑终371号

上诉人单庆敏、刘永军、刘国军以及原审被告人薛光球、顾士花以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人方胜国、原审被告人方婷明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，且已结合各原审被告人所具有的累犯、流窜作案、医院盗窃患者财物中的地位、作用、认定主从犯、在共同犯罪、自愿认罪、退赃等情节分别给予相应的从重、从轻处罚，量刑适当。各上诉人及辩护人的诉辩意见，不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱运俊审判员　　王庆平审判员　　张照强二〇一九年十一月二十五日法官助理吴文君书记员张澜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

上诉人单庆敏、刘永军、刘国军以及原审被告人薛光球、顾士花以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人方胜国、原审被告人方婷明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，且已结合各原审被告人所具有的累犯、流窜作案、医院盗窃患者财物中的地位、作用、认定主从犯、在共同犯罪、自愿认罪、退赃等情节分别给予相应的从重、从轻处罚，量刑适当。各上诉人及辩护人的诉辩意见，不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖15刑终371号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）单庆敏，男，汉族，1962年10月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，无业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。曾因犯盗窃罪于2004年11月11日被判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元；因盗窃于2006年11月6日被劳动教养二年，于2009年10月21日被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年1……