保证合同纠纷 （2015）镇民终字第2694号

自然人之间的借款合同自借款人收到款项时生效。邰春华持有借条，其对款项交付的事实陈述为现金交付，当日取现65000元，另外5000元为家里的现金，邰春华能对款项交付的事实作出合理说明，故对70000元款项已经实际交付的事实予以确认。解龙勇在借条上担保人处签字，意思表示真实，该保证行为合法有效。当事人双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。邰春华、解龙勇并未明确约定保证担保的范围，故保证人应当对全部债务承担责任，即包括借款本金及利息。解龙勇辩称借条中的“担保人跟借款人是同等责人”不是其所写，该内容对本案中保证合同的效力、范围及保证方式并不产生影响。连带责任保证未约定保证期限，出借人有权在主债务履行期限届满之日起六个月内向保证人要求承担保证责任。邰春华于借款发生两个月后即向解龙勇要求还款，且之后多次向解龙勇要求偿还款项，未超过保证期限，解龙勇应当承担偿还借款及利息的责任。解龙勇在承担保证责任后，有权向债务人追偿。邰春华无证据证明借贷双方约定了借期内或逾期利率，但出借人可以主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。邰春华、解龙勇未约定还款期限，出借人可以催告借款

自然人之间的借款合同自借款人收到款项时生效。邰春华持有借条，其对款项交付的事实陈述为现金交付，当日取现65000元，另外5000元为家里的现金，邰春华能对款项交付的事实作出合理说明，故对70000元款项已经实际交付的事实予以确认。解龙勇在借条上担保人处签字，意思表示真实，该保证行为合法有效。当事人双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。邰春华、解龙勇并未明确约定保证担保的范围，故保证人应当对全部债务承担责任，即包括借款本金及利息。解龙勇辩称借条中的“担保人跟借款人是同等责人”不是其所写，该内容对本案中保证合同的效力、范围及保证方式并不产生影响。连带责任保证未约定保证期限，出借

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2694号上诉人（原审被告）解龙勇。委托代理人刘国林，江苏永兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邰春华。委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人解龙勇因与被上诉人邰春华保证合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2015）句民初字第1710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案……