买卖合同纠纷 （2019）闽05民终5114号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。谢进发提供曾志峰于2010年3月14日签名确认的欠条一张,请求曾志峰支付货款12万元及利息,谢进发举证责任完成。曾志峰主张欠谢进发的货款12万元已经偿还清楚，由曾志峰承担举证责任。曾志峰提供了支付记录一张，主张2010年9月8日5000元、2010年9月18日5000元，该两笔款项是谢进发签名的，是偿还本案的货款，谢进发对签名无异议，曾志峰举证责任完成。谢进发认为曾志峰2010年9月8日支付给谢进发的5000元、2010年9月18日支付给谢进发的5000元是支付2009年欠的货款，对此谢进发应当提供相应的证据证明，但其没有提供任何证据证明。故应认定曾志峰2010年9月8日支付给谢进发的5000元、2010年9月18日支付给谢进发的5000元是偿
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。谢进发提供曾志峰于2010年3月14日签名确认的欠条一张,请求曾志峰支付货款12万元及利息,谢进发举证责任完成。曾志峰主张欠谢进发的货款12万元已经偿还清楚，由曾志峰承担举证责任。曾志峰提供了支付记录一张，主张2010年9月8日5000元、2010年9
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5114号 上诉人（原审被告）：曾志峰，男，1977年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杜晴岚，北京盈科(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小雄，北京盈科(泉州)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢进发，男，1968年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建……