走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋04刑终144号

上诉人（原审被告人）宋春兰贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人（原审被告人）高某贩卖少量毒品，情节严重；且多次容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；应当实行数罪并罚。上诉人宋春兰、高某的供述具体，均对指控的事实供认不讳，与在案的武某、赵某1等人证言、称重笔录及鉴定意见等证据印证，能够证明宋春兰贩卖甲卡西酮68.54克，高某贩卖甲卡西酮1.9克及提供吸毒场所，多次容留刘某、赵某1吸毒的事实存在，构成上述犯罪。至于“宋春兰系吸毒人员，属以贩养吸”、“赵某1主动要求吸食，系蹭吸行为”一节，不影响其二人应承担的刑事责任。故此，上诉人宋春兰、高某所提的上诉理由，经查不实，不予采纳。原判根据其二人犯罪情节、行为表现、所起的主次作用，并根据量刑规范化的规定依法判处，认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘冠晋审判员 史　蕾审判员 康　抗 二0一九年四月二日书记员 魏　炜

上诉人（原审被告人）宋春兰贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人（原审被告人）高某贩卖少量毒品，情节严重；且多次容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；应当实行数罪并罚。上诉人宋春兰、高某的供述具体，均对指控的事实供认不讳，与在案的武某、赵某1等人证言、称重笔录及鉴定意见等证据印证，能够证明宋春兰贩卖甲卡西酮68.54克，高某贩卖甲卡西酮1.9克及提供吸毒场所，多次容留刘某、赵某1吸毒的事实存在，构成上述犯罪。至于“宋春兰系吸毒人员，属以贩养吸”、“赵某1主动要求吸食，系蹭吸行为”一节，不影响其二人应承担的刑事责任。故此，上诉人宋春兰、高某所提的上诉理由，经查不实

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终144号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋春兰，女，1964年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，住长治市城区。2018年6月22日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年7月25日经长治市城区人民检察院批准，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。上诉人（原审被告人）高某，绰号二的，男，1……