合同纠纷 （2019）渝01民辖终1021号

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双桥医院起诉要求解除《服务协议》及补充协议，《服务协议》中各方当事人对管辖法院的约定符合法律规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效，本案应当按照《服务协议》的约定来确定管辖。原审原告双桥医院住所地位于重庆市大足区，因此重庆市大足区人民法院对本案具有管辖权。《代垫款协议》是否己改变了《服务协议》的管辖约定的问题。本院认为，《代垫款协议》从内容上看，是针对《服务协议》中科室设备融资租赁费用的垫付金额、垫付方式等事宜的约定，从主体上看，《代垫款协议》由双桥医院与蓝海科建公司签订，主体上并未全部包括签订《服务协议》的三方当事人，虽然列明《服务协议》、《融资租赁合同》为附件，但其内容和主体均不能完全涵盖2份附件的内容，而是通过附件内容来反映《代垫款协议》的签订背景和由来，并且没有证据证明《服务协议》中的甲乙丙三方当事人己就管

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双桥医院起诉要求解除《服务协议》及补充协议，《服务协议》中各方当事人对管辖法院的约定符合法律规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效，本案应当按照《服务协议》的约定来确定管辖。原审原告双桥医院住所地位于重庆市大足区，因此重庆市大足区人民法院对本案具有管辖权。《代垫款协议》是否己改变了《服务协议》的管辖约定的问题。本院认为，《

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖终1021号上诉人（原审被告）：珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司，住所地广东省珠海市九洲大道中**钰海环球金融中心**，统一社会信用代码914404000615325106。法定代表人：罗志林，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市双桥经济技术开发区人民医院，住所地，住所地重庆市双桥经济技术开发区车城大道**会信用代码125001114……