其他（资源） （2021）豫08行终16号

本案马爱军所诉的焦作市不动产登记中心对焦房权证中站字第**所有权证的注销登记，是根据违建别墅清查整治有关政策实施的行为。对于焦作市自然资源和规划局依据政策实施的行为，因缺乏可以直接适用或者参照的法律依据，人民法院无法对其合法性进行审查，故此类争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告马爱军的起诉。上诉人马爱军不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销焦作市中站区人民法院（2020）豫0803行初30号行政裁定书，指令一审法院继续审理本案；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。马爱军主要上诉理由：依法行政把权力限定在法律框架之内是依法治国建设法治国家的应有之义，“依法行政”、“法无授权不可为”、“程序合法”是行政机关行政的最基本行政原则，就本案而言既然中站区法院已经认为，“马爱军所诉的焦作市不动产登记中心对焦房房权证中站字第**有权证的注销登记是根据违建别墅清查整治有关政策实施的行为”，这恰恰证明了焦作市不动产登记中心实施的注销登记并非

本案马爱军所诉的焦作市不动产登记中心对焦房权证中站字第**所有权证的注销登记，是根据违建别墅清查整治有关政策实施的行为。对于焦作市自然资源和规划局依据政策实施的行为，因缺乏可以直接适用或者参照的法律依据，人民法院无法对其合法性进行审查，故此类争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告马爱军的起诉。上诉人马爱军不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销焦作市中站区人民法院（2020）豫0803行初30号行政裁定书，指令一审法院继续审理本案

河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫08行终16号上诉人（原审原告）马爱军，男，1963年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）焦作市自然资源和规划局。住所地：河南省焦作市山阳区焦东路**。法定代表人钟会学，男，局长。上诉人马爱军因房屋所有权登记一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……