合同诈骗 （2016）沪02刑终89号

原审被告人路庆新以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人路庆新有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；违法所得责令退赔，发还各被害人。原审被告人路庆新上诉辩称，其没有诈骗被害人的主观故意。辩护人认为，路庆新不具有非法占有的故意，其行为不构成犯罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人路庆新犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人路庆新以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额巨大的钱款，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。经查，上诉人路庆新虚构其实际控制经营的韵豪公司已经取得海南富地—香水湾项目中央空调工程分包权，缺少项目资金的事实，与王某甲签订投资合作协议，骗取王某甲、王乙购买相关空调设备的投资款150万元，用于归还个人债务后逃匿，应认定路庆新具有非法占有他人财物的主观故意，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，

原审被告人路庆新以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人路庆新有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；违法所得责令退赔，发还各被害人。原审被告人路庆新上诉辩称，其没有诈骗被害人的主观故意。辩护人认为，路庆新不具有非法占有的故意，其行为不构成犯罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人路庆新犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人路庆新以非法占有为目的，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终89号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人（原审被告人）路庆新，男，1970年3月26日出生，汉族，户籍地本市普陀区，暂住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。辩护人杨如意，上海市恒泰律师事务所律师。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人路庆新犯合同诈骗罪一案，于2015年12月22日作出（2015）闸刑……