行政复议 (2018)鄂01行初492号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,但提起行政诉讼的前提是其“权利义务受到实质影响”。经阅卷、调查或者询问当事人,原告就“首义村7栋35-4号房屋”权属变更登记相关事项,曾提出行政复议申请和行政诉讼,相关行政复议机关和人民法院已作出行政复议决定和生效裁判,原告提出的行政复议申请系再次就同一事实提出的申请。同时,原告向被告提出的其他申请复议的事项,亦不属于行政复议的范围。据此,被告作出的被诉35号复议决定书于法有据、并无不当,且对原告的权利义务不产生实际影响。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项、第三款,第一百零一条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告芦焕生的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长 俞 震审判员 程敬华审判员 沈 红二〇一八年十月三十日
摘要
芦焕生与武汉市人民政府一审行政裁定书 行政复议
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂01行初492号原告芦焕生,男,1942年7月21日出生,汉族,住址武汉市武昌区,被告武汉市人民政府,住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人周先旺,市长。委托代理人李明,武汉市人民政府法制办工作人员。委托代理人阮志兵,湖北瑞通天元律师事务所律师。原告芦焕生不服被告武汉市人民政府(以下简称市政府)行政复议决定一案,向本院提起行政诉讼。本……