生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)云01民终2051号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,侵害他人人身权益,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告高丽萍和被告王桂英因争抢杨梅交易机会和被告王桂英恶语伤人产生矛盾,继而二人相互用身体撞击对方,被告郭翠仙在劝说中与原告高丽萍发生撕打,张祖琼见状也参与扭打,过程中被告王桂英在一旁用伞击打高丽萍、张祖琼的背部,被告王建华踢了高丽萍一脚,后纠纷被制止。在原告丈夫等人到现场后,原告高丽萍再次与被告王桂英、郭翠仙发生吵打,后被警察制止。在吵打过程中,双方均有加害对方的故意,且本案系被告王桂英首先恶语伤人引发矛盾,从而引发了原告高丽萍及张祖琼与几被告混合撕打,故四被告应对因此给原告造成的经济损失承担主要赔偿责任。针对原告高丽萍主张的损失范围,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,经对原告高丽萍所举证据审核后,确定其损失范围是:1、医疗费1394.66元;2、住院伙食补助费400元;3、营养费70元;4、误工费,根据原告住院时间,酌情按100元/天计算,合币400元;以上4项共计2264.66元。原告请求的后期治
摘要
公民的身体健康权受法律保护,侵害他人人身权益,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告高丽萍和被告王桂英因争抢杨梅交易机会和被告王桂英恶语伤人产生矛盾,继而二人相互用身体撞击对方,被告郭翠仙在劝说中与原告高丽萍发生撕打,张祖琼见状也参与扭打,过程中被告王桂英在一旁用伞击打高丽萍、张祖琼的背部,被告王建华踢了高丽萍一脚,后纠纷被制止。在原告丈夫等人到现场后,原告高丽萍再次与被告王桂英、郭翠仙发生吵打,后被警察制止。在吵打过程中,双方均有加害对方的故意,且本案系被告王桂英首先恶语伤人引发矛盾,从而引发了原告高丽萍及张祖琼与几被告混合撕打
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终2051号上诉人(原审被告)王桂英,女,汉族,1943年7月22日出生。诉讼代理人孙孝平,云南法闻律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)高丽萍,女,汉族,1970年2月11日出生。被上诉人(原审被告)郭翠仙,女,汉族,1973年7月1日出生。被上诉人(原审被告)王建华,男,汉族,1976年9月27日出生。被上诉人(原审被告……