小额借款合同纠纷 （2019）川0182民初2465号
裁判要旨
富登彭州分公司提交的上述证据客观真实，来源合法，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。 本院认为，富登彭州分公司与张文平、周乐明、杨翠华签订的《贷款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。 富登彭州分公司按《贷款合同》的约定向张文平支付借款，张文平应按合同约定按月支付贷款本息。 贷款发放后，张文平仅归还了部分借款本息，其未按期足额支付贷款本息的行为当属违约，应承担继续清偿的违约责任，但富登彭州分公司扣取2100元手续费实际为砍头息，应当从本金中予以扣除，故对富登彭州分公司要求张文平偿还借款本金49238.15元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。 关于富登彭州分公司主张的利息、服务费及逾期罚息的问题。 富登彭州分公司主张自张文平最后一次还款的次日即2018年12月14日起计算利息、罚息，系当事人自行处分其权利，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，但利息、罚息有重合部分，且该利率的主张过高，本院依法将利息和罚息合并为逾期利息，计算方式调整为自2018年12月14日起至全款还清之日止以49238.15元为基数按年
摘要
富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司、张文平、周乐明等小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2465号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司，住所地：四川省成都市彭州市西北市街57-61号。 负责人：简婕，职务：经理。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：张文平，男，1964年5月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：周乐明，男，1966年5月10日出生，汉族,住四川省都江……