(2017)内04行终9号
裁判要旨
涉案房屋所有权证颁发时施行的法律为《城市房屋权属登记管理办法》,该办法第三十四条规定:”《房屋所有权证》、《房屋共有权证》、《房屋他项权证》的式样由国务院建设行政主管部门统一制定。证书由国务院建设行政主管部门统一监制,市、县房地产行政主管部门颁发”,本案中,虽然发证机关标注为宁城县人民政府,但房管部门是实际的发证主体,宁政复决字(2014)第12号行政复议决定书将宁城县住房和城乡建设局列为被申请人、向宁城县人民政府申请复议并无不当,但原审法院在审理时,未将宁城县住房和城乡建设局列为当事人,属于遗漏当事人,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区宁城县人民法院(2015)宁行初字第00085号行政判决;二、发回内蒙古自治区宁城县人民法院重审。审判长 甄天麟审判员 王建华审判员 刘淑波二〇一七年三月九日书记员 马继骁 更多数据:www.
摘要
涉案房屋所有权证颁发时施行的法律为《城市房屋权属登记管理办法》,该办法第三十四条规定:”《房屋所有权证》、《房屋共有权证》、《房屋他项权证》的式样由国务院建设行政主管部门统一制定。证书由国务院建设行政主管部门统一监制,市、县房地产行政主管部门颁发”,本案中,虽然发证机关标注为宁城县人民政府,但房管部门是实际的发证主体,宁政复决字(2014)第12号行政复议决定书将宁城县住房和城乡建设局列为被申请人、向宁城县人民政府申请复议并无不当,但原审法院在审理时,未将宁城县住房和城乡建设局列为当事人,属于遗漏当事人,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)内04行终9号上诉人(原审原告)张某1,男,1953年11月4日出生,满族,居民,住内蒙古自治区宁城县。被上诉人(原审被告)宁城县人民政府。住所地:内蒙古自治区宁城县天义镇。法定代表人马某1,系县长。委托代理人张某2,宁城县人民政府法制办工作人员。原审第三人宁城畅达房地产开发有限公司。住所地:内蒙古自治区宁城县天义镇建设路西侧。法定代表人……