抢劫 （2014）并刑终字第193号

被告人时扬以非法占有为目的，持仿真玩具手枪胁迫被害人准备入户实施抢劫，因意志以外的原因未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。被告人当庭自愿认罪，如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人的抢劫行为系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻减轻处罚。关于被告人及其辩护人提出本案中被告人的行为不属于“持枪抢劫”的辩护意见。经查，根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国枪支管理法》的规定，“持枪抢劫”是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的以火药或者压缩气体为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支进行抢劫的行为。本案中，被告人时扬实施抢劫时，所持仿真玩具手枪，不属于足以致人伤亡或者丧失知觉的枪支，不能以此认定被告人系“持枪抢劫”，被告人及辩护人的该辩解意见符合法律规定，予以采纳。关于被告人及辩护人提出的被告人不属于“入户抢劫”的辩护意见。经查，被告人时扬从开始预谋到实施抢劫，其主观上就是要进入该小区不特定的住户家中实施抢劫，客观上被告人也已经到达被害人郭某甲家门口，准备进入被害人家中实施抢劫，只是由于被害人及时发现阻止其

被告人时扬以非法占有为目的，持仿真玩具手枪胁迫被害人准备入户实施抢劫，因意志以外的原因未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。被告人当庭自愿认罪，如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人的抢劫行为系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻减轻处罚。关于被告人及其辩护人提出本案中被告人的行为不属于“持枪抢劫”的辩护意见。经查，根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国枪支管理法》的规定，“持枪抢劫”是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的以火药或者压缩气体为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支进行抢劫的行为。本案中，被告人时

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第193号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）时扬，山西省太原市人，汉族，大学文化，无业，住太原市杏花岭区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于太原市看守所。辩护人边云峰，山西隆诚律师事务所律师。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控原审被告人时扬犯抢劫罪……