生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)浙02民终2517号
裁判要旨
上诉人史开明、宁波市科技园区双马汽车驾驶培训中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人史开明、宁波市科技园区双马汽车驾驶培训中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6848元,减半收取3424元,由上诉人史开明、上诉人宁波市科技园区双马汽车驾驶培训中心各负担1712元。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 鲁志锋审判员 吴节祥审判员 张 华二〇一七年九月二十七日书记员 卢秧淑
摘要
上诉人史开明、宁波市科技园区双马汽车驾驶培训中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人史开明、宁波市科技园区双马汽车驾驶培训中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6848元,减半收取3424元,由上诉人史开明、上诉人宁波市科技园区双马汽车驾驶培训中心各负担1712元。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 鲁志锋审判员 吴节祥审判员 张 华二〇一七年九月二十七日书记员 卢秧淑
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙02民终2517号上诉人(原审被告):史开明,男。委托诉讼代理人:管义江,浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱励,浙江和义观达律师事务所律师。上诉人(原审被告):宁波市科技园区双马汽车驾驶培训中心,住所地:浙江省宁波市科技园区大漕村。代表人:史红光,该中心投资人。委托诉讼代理人:龚道渊,北京盈科(宁波)律师事务所律师。被上诉人(原审……