盗窃 （2015）长中刑二终字第00259号

被告人方某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人方某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人方某上诉称：其主观上认为所拿物品系废品，无盗窃故意；其系主动到案；被盗物品鉴定价值过高；原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。检察人员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明，原审判决认定上诉人方某犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。上述事实有经过一审庭审质证并查证属实的证据予以证明：1、被害人吴某、谭某的陈述及拆除板房协议，证明2014年6月，新兴建设开发总公司浏阳恒大华府项目部将五栋板房有偿转让给吴某、谭某，并由两人负责拆迁。2014年9月13日上午，吴某、谭某接电话称有人开拖拉机在项目部板房处偷东西，两人赶往现场，发现偷东西的两人已被民警控制，四栋板房内的铁质走廊、扶手、楼梯等物品被盗。2、证人彭某的证言，证明其和“老方”（方某）系在浏阳恒大华

被告人方某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人方某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人方某上诉称：其主观上认为所拿物品系废品，无盗窃故意；其系主动到案；被盗物品鉴定价值过高；原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。检察人员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明，原审判决认定上诉人方某犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。上述事实有经过一审庭审质

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00259号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）方某，工人。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年9月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人方某犯盗窃罪一案，于2015年1月28日作出（2014）浏刑初字第1124号刑事判决。原审被告人方某不服，提出上诉。本院于……