买卖合同纠纷 (2017)鲁01民终7769号
裁判要旨
田斌在八通公司处购买产品,并支付相应货款,八通公司亦将产品交付田斌,双方之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。中华人民共和国卫生和计划生育委员会出具的《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发[2002]51号)附件1既是食品又是药品的物品名单中不包含灵芝,即灵芝不得作为普通食品原料生产经营。本案中,涉案茶叶没有取得保健品生产许可,为普通食品。涉案茶叶中以灵芝作为基本原料违反了食品安全法的禁止性规定,属于不符合食品安全标准的食品。八通公司作为销售者有严格审查所销售的商品相关内容是否合法的合理审慎的注意义务。故,田斌主张八通公司退还购物款1920元,依法予以支持,但鉴于田斌已使用2盒,对该2盒对应的货款八通公司无需退回。消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以要求赔偿损失。田斌未举证证明其因八通公司销售的该产品而遭受损失,依据《中华人民共和国食品安
摘要
田斌在八通公司处购买产品,并支付相应货款,八通公司亦将产品交付田斌,双方之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。中华人民共和国卫生和计划生育委员会出具的《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发[2002]51号)附件1既是食品又是药品的物品名单中不包含灵芝,即灵芝不得作为普通食品原料生产经营。本案中,涉案茶叶没有取得保健品生产许可,为普通食品。涉案茶叶中以灵芝作
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终7769号上诉人(原审原告):田斌,男,1988年1月5日出生,汉族,住山东省济南市。被上诉人(原审被告):哈尔滨八通计算机信息网络有限公司,住所地黑龙江省宾县。法定代表人:王金福,总经理。委托诉讼代理人:王涛,男,该公司员工。上诉人田斌因与被上诉人哈尔滨八通计算机信息网络有限公司(以下简称八通公司)买卖合同纠纷一案,不服济南市天桥区……