单位行贿 （2017）云33刑终1号

上诉人林某某无视国法，为公司和个人获取不正当利益，先后向国家工作人员杨林忠行贿价值197.1796万元的财物的行为，情节严重，已触犯了刑律，已构成单位行贿罪，应依法予以惩处。一审根据林某某在本案中的犯罪事实、坦白、如实供述、自愿认罪，对其作出的判决定罪准确，审判程序合法。2016年1月12日福贡县反贪局所做的对林某某《询问笔录》和福贡县检察院反贪局的《到案情况》及福贡县检察院立案决定书，证实：上诉人于本案立案前三个月主动打电话给福贡县检察院反贪局局长，并按检察机关指定的时间地点，主动交待清楚其犯罪事实和犯罪行为。应根据2010年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，上诉人具有自首的主动性和如实供述自己的罪行，符合自首基本条件。上诉人和辩护人的自首辩护意见，有证据证实和法律依据，自首成立，应当予以采纳，因索贿而被动行贿和其他辩护意见经查不实，不能成立，不予采纳，上诉人在二审期间积极全额缴纳了一审判处的罚金，可认定为有悔罪表现。综合本案犯罪性质，自首、认罪态度、悔罪表现、社会危害性等情况，为体现宽严相济刑事政策。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

上诉人林某某无视国法，为公司和个人获取不正当利益，先后向国家工作人员杨林忠行贿价值197.1796万元的财物的行为，情节严重，已触犯了刑律，已构成单位行贿罪，应依法予以惩处。一审根据林某某在本案中的犯罪事实、坦白、如实供述、自愿认罪，对其作出的判决定罪准确，审判程序合法。2016年1月12日福贡县反贪局所做的对林某某《询问笔录》和福贡县检察院反贪局的《到案情况》及福贡县检察院立案决定书，证实：上诉人于本案立案前三个月主动打电话给福贡县检察院反贪局局长，并按检察机关指定的时间地点，主动交待清楚其犯罪事实和犯罪行为。应根据2010年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云33刑终1号原公诉机关云南省福贡县人民检察院。原审被告单位：福贡绿繁农业开发有限公司（以下简称“福贡绿繁公司”）。2013年6月3日成立。法定代表人林某某。原审被告单位诉讼代表人林人友，男，汉族，1956年3月1日生，农民，初中文化。二审被告单位诉讼代表人：夏成尧，男，汉族，1976年3月19日出生，福贡绿繁农业开发有限公司监事。上……