民间借贷纠纷 （2015）威民四终字第77号

原告主张被告林轩乐偿还借款19万元，并向原审法院提交了欠条一份，被告林轩乐对借条真实性没有异议，该借条的内容说明了民间借贷关系的主体、借款金额、资金给付以及部分借款的偿还经过，故对该借条予以确认。被告林轩乐辩称，该借条系在原告胁迫下出具，但未提交证据，不予采信。故对原告要求被告林轩乐偿还借款19万元的诉讼请求予以支持。原告要求自2011年9月2日起计算利息，因原告没有证据证实己方主张，故利息应自2013年11月15日原告起诉主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止。原告主张的借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告应对该借款共同承担偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告林轩

原告主张被告林轩乐偿还借款19万元，并向原审法院提交了欠条一份，被告林轩乐对借条真实性没有异议，该借条的内容说明了民间借贷关系的主体、借款金额、资金给付以及部分借款的偿还经过，故对该借条予以确认。被告林轩乐辩称，该借条系在原告胁迫下出具，但未提交证据，不予采信。故对原告要求被告林轩乐偿还借款19万元的诉讼请求予以支持。原告要求自2011年9月2日起计算利息，因原告没有证据证实己方主张，故利息应自2013年11月15日原告起诉主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止。原告主张的借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告应对该借款共同承担偿还责任。

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民四终字第77号上诉人（原审被告）：林轩乐。上诉人（原审被告）：谭雪文。二上诉人之共同委托代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段丽。委托代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。上诉人林轩乐、谭雪文因民间借贷纠纷一案，不服乳山市人民法院(2013)乳城民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……