买卖合同纠纷 （2016）津02民终3709号

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。被告作为食品销售商，有义务按照保证食品安全的要求贮存、定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，从而保证食品安全。从举证能力上看，郭福顺提供购物小票和商品实物证明双方买卖合同关系成立已经尽到了举证责任。昆山润华公司并未否认郭福顺购物的事实，仅抗辩涉诉商品并非由其出售，但未提供证据证明其抗辩主张，故昆山润华公司应承担举证不能的法律后果。关于昆山润华公司以郭福顺明知是过期商品，仍然购买，是以盈利为目的的消费，且未对郭福顺造成任何伤害为由不予赔偿的抗辩主张，因有悖于有关法律规定，不予支持。郭福顺在昆山润华公司处购买的食品已经超过保质期，应当属于不符合食品安全标准的食品，郭福顺要求返还货款符合相关法律规定，予以支持，同时郭福顺亦应将货物退还昆山润华公司。关于郭福顺主张赔偿1000元的诉讼请求，系食品安全法中惩罚性主张，郭福顺在较短的时间间隔内购买商品，并分三次结账，其应为一次买卖行为。因此，郭福顺应以其购买的三盒商品价款总和为基数主张惩罚性赔偿金，而不

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。被告作为食品销售商，有义务按照保证食品安全的要求贮存、定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，从而保证食品安全。从举证能力上看，郭福顺提供购物小票和商品实物证明双方买卖合同关系成立已经尽到了举证责任。昆山润华公司并未否认郭福顺购物的事实，仅抗辩涉诉商品并非由其出售，但未提供证据证明其抗辩主张，故昆山润华公司应承担举证不能的法律后果。关于昆山润华公司以郭福顺明知是过期商品，仍然购买，是以盈利为目的的消费，且未对郭福顺造成任何伤害为由不予赔偿的抗辩主张，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3709号上诉人（原审原告）：郭福顺。被上诉人（原审被告）：昆山润华商业有限公司天津分公司，住所地天津市河西区纪庄子道北侧（大润发超市）。主要负责人：吴春相，总经理。委托诉讼代理人：高林婧，该公司职员。上诉人郭福顺因与被上诉人昆山润华商业有限公司天津分公司（以下简称昆山润华公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0……