建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁04民终1012号

兴滕公司与滕建公司签订的建设工程施工合同，双方均无异议，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。滕建公司在承包工程后，未履行合同将工程转包给史效臣施工，双方未签订书面合同，其达成的施工协议因史效臣不具有施工主体资格，违反法律、行政法规的强制性规定，为无效合同。史效臣承包工程后，履行了部分合同义务，其享有实际施工人要求支付工程款的权利。滕建公司应负支付欠付工程款的义务，兴滕公司作为发包方亦在欠付滕建公司工程款的范围内承担付款责任。依据原告申请，该院委托山东旭正项目管理有限公司对原告施工工程进行造价、鉴定，并出具造价鉴定意见书。鉴定工程造价为3618571.39元。该审定值因兴滕公司、史效臣对甲供材的数额存有异议，对甲供材的具体数额未予确定，但该造价意见书对原告施工工程甲供材定额用量进行分析。甲供材定额用量分析表对材料名称、定量分析数量予以明确。兴滕公司提交的领料单主张史效臣已实际领取材料总价款为1996774.39元。原告对2014年1月9日前的领料单予以认可。对2014年1月13日的领料单予以否认。依据2014年1月13日的领料单，领料单领料人处有黄峰、冯华海的签名。2013年1

兴滕公司与滕建公司签订的建设工程施工合同，双方均无异议，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。滕建公司在承包工程后，未履行合同将工程转包给史效臣施工，双方未签订书面合同，其达成的施工协议因史效臣不具有施工主体资格，违反法律、行政法规的强制性规定，为无效合同。史效臣承包工程后，履行了部分合同义务，其享有实际施工人要求支付工程款的权利。滕建公司应负支付欠付工程款的义务，兴滕公司作为发包方亦在欠付滕建公司工程款的范围内承担付款责任。依据原告申请，该院委托山东旭正项目管理有限公司对原告施工工程进行造价、鉴定，并出具造价鉴定意见书。鉴定工程造价为3618571.39元。该审定值因兴滕公司、史效臣

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1012号上诉人(原审被告)：山东滕建建设集团有限公司，住所地山东省滕州市平行北路西侧远大路东首188号。统一社会信用代码：91370481169890715M。法定代表人：秦德伟，董事长。委托诉讼代理人：范光杰，山东诺善律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雪莲，山东诺善律师事务所律师。上诉人(原审被告)：山东兴滕置业有限公司，住所地山……