（2015）潭中刑终字第126号

上诉人（原审被告人）刘某某以非法占有为目的，利用行驶的机动车辆抢夺他人私有财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。上诉人刘某某利用行驶的机动车辆进行抢夺，依法应当从重处罚。上诉人刘某某上诉提出“认罪态度好，未参与第二笔犯罪，愿意退赃并交纳罚金”的理由。经查，认罪态度好，原审已查实；在第二笔犯罪中，证明上诉人犯罪的证据单一，本院不予认定；在二审期间上诉人没有退赃和交纳罚金。因此，该上诉理由部分成立，本院部分予以采纳。原审判决认定事实基本清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　石时进二〇一五年五月十二日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的

上诉人（原审被告人）刘某某以非法占有为目的，利用行驶的机动车辆抢夺他人私有财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。上诉人刘某某利用行驶的机动车辆进行抢夺，依法应当从重处罚。上诉人刘某某上诉提出“认罪态度好，未参与第二笔犯罪，愿意退赃并交纳罚金”的理由。经查，认罪态度好，原审已查实；在第二笔犯罪中，证明上诉人犯罪的证据单一，本院不予认定；在二审期间上诉人没有退赃和交纳罚金。因此，该上诉理由部分成立，本院部分予以采纳。原审判决认定事实基本清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第126号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1974年9月4日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，小学文化，个体装修工。因犯抢夺罪，2005年6月14日被广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因犯抢夺罪，2008年1月18日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚……