民间借贷纠纷 （2017）川07民终2666号

被告在原告处借款，双方签订了借款协议，被告向原告出具了借条后，原告向被告支付了借款，该事实清楚、证据确凿，原、被告之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系应当受到法律保护，原告向被告提供了借款，被告应当按照约定向原告返还借款。原告要求被告还款的请求符合法律规定，予以支持。案件主要存在两个争议焦点：一、关于借款本金的问题，原告谢谢借给被告赵其勇的本金是530万元还是500万元；原告谢谢提供了被告赵其勇出具的借款协议、借条、收条拟证明其通过转账方式向被告赵其勇支付了500万元、现金方式支付了30万元。但根据庭审中查明情况，原告未能证明该资金来源，同时也没有说清原告向被告给付现金30万元具体交付经过及其情况；且其在转款当天，向被告转出500万元时，其帐户余额足以支付借款的情况下，不采取转账方式支付，而部分采用转帐、部分采用现金支付的情况不符合通常交易习惯；另在借款协议上，原、被告约定借款期限三个月，借款利息为30万元，则每月利息为10万元。而协议却约定每月还款20万元。被告辩称双方约定月利率2分，另约定违约金规避提高利率规避法律，该利息以500万元本金计算，按月利息2分计算，则正好吻合500万元

被告在原告处借款，双方签订了借款协议，被告向原告出具了借条后，原告向被告支付了借款，该事实清楚、证据确凿，原、被告之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系应当受到法律保护，原告向被告提供了借款，被告应当按照约定向原告返还借款。原告要求被告还款的请求符合法律规定，予以支持。案件主要存在两个争议焦点：一、关于借款本金的问题，原告谢谢借给被告赵其勇的本金是530万元还是500万元；原告谢谢提供了被告赵其勇出具的借款协议、借条、收条拟证明其通过转账方式向被告赵其勇支付了500万元、现金方式支付了30万元。但根据庭审中查明情况，原告未能证明该资金来源，同时也没有说清原告向被告给付现金30万元具体交付经过及其

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2666号上诉人（原审被告）：赵其勇，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人（特别授权）：任正飞，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：黄明建，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢谢，男，1986年2月9日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人（特别授权）：彭怡维，四川锐维律……