（2013）浙台刑二终字第134号

上诉人（原审被告人）刘建来、钟某甲、原审被告人许某甲目无国法，以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人的信用卡并使用，其中被告人刘建来盗窃数额为人民币149100元，属数额巨大；被告人许某甲、钟某甲盗窃数额为人民币45600元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘建来曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又重新故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘建来、钟某甲于2011年9月27日因犯盗窃罪被陕西省靖边县人民法院判决、被告人许某甲于2012年4月27日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判决，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有漏罪，依法应实行数罪并罚。原判定罪准确，审判程序合法，但因在宣判后，司法解释对盗窃罪的定罪量刑标准发生变化，依照从旧兼从轻的刑法溯及力原则，依法对本案三被告人的量刑进行改判。辩护人和出庭检察员关于适用新颁布的司法解释处理本案的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条

上诉人（原审被告人）刘建来、钟某甲、原审被告人许某甲目无国法，以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人的信用卡并使用，其中被告人刘建来盗窃数额为人民币149100元，属数额巨大；被告人许某甲、钟某甲盗窃数额为人民币45600元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘建来曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又重新故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘建来、钟某甲于2011年9月27日因犯盗窃罪被陕西省靖边县人民法院判决、被告人许某甲于2012年4月27日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判决，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙台刑二终字第134号原公诉机关浙江省玉环县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建来。2007年6月4日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年八个月，2009年5月31日刑满释放；2011年9月27日因犯盗窃罪被陕西省靖边县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2011年5月21日起至2017年3月20日止）。20……