民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3805号

原审被告出具的承诺书虽对还款方式、周期及计息标准有了新的约定，但该些约定是对原合同的延续和补充而非推翻。被上诉人依原合同约定在本案中主张权利，并未额外加重上诉人的抵押债务负担。涉案抵押权未发生约定或法定的消灭事由。被上诉人在法定的抵押权存续期间为权利主张，有约定和法定的依据，应当得到支持。原审判决就此已阐明理由，本院予以认同，不再重述。原审判决并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币24，776元，由上诉人宋豫负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　吴慧琼代理审判员　　王韶婧二〇一六年三月十一日书　记　员　　齐　妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

原审被告出具的承诺书虽对还款方式、周期及计息标准有了新的约定，但该些约定是对原合同的延续和补充而非推翻。被上诉人依原合同约定在本案中主张权利，并未额外加重上诉人的抵押债务负担。涉案抵押权未发生约定或法定的消灭事由。被上诉人在法定的抵押权存续期间为权利主张，有约定和法定的依据，应当得到支持。原审判决就此已阐明理由，本院予以认同，不再重述。原审判决并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币24，776元，由上诉人宋豫负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　吴

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3805号上诉人（原审被告）宋豫，女，1964年7月6日生，汉族，住上海市杨浦区翔殷路491弄47号402室。委托代理人方莉，上海金仕维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金闪伦，男，1970年12月28日生，汉族，住广东省深圳市福田区莲花北村59-507。委托代理人彭学军，上海市铭源律师事务所律师。委托代理人张介励，上海市……