买卖合同纠纷 (2015)萍民二终字第6号
裁判要旨
买卖合同的履行必须有实际的交付才能确定,增值税专用发票并非书面合同,不能单独作为认定买卖关系成立的依据。在新平公司没有提交买卖合同,鑫泰公司否认收到货物的情况下,仅凭增值税专用发票不足以证明双方发生了买卖关系。一审判决认定事实不清,适用法律不当,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定,判决如下:一、撤销萍乡市安源区人民法院(2014)安民初字第635号民事判决;二、驳回济南新平耐火材料有限公司的诉讼请求。本案一、二审案件受理费9282元,由济南新平耐火材料有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 易 磊审 判 员 王 娟代理审判员 姚 赛二〇一五年二月二十五日书 记 员 刘海鹏 关注
摘要
买卖合同的履行必须有实际的交付才能确定,增值税专用发票并非书面合同,不能单独作为认定买卖关系成立的依据。在新平公司没有提交买卖合同,鑫泰公司否认收到货物的情况下,仅凭增值税专用发票不足以证明双方发生了买卖关系。一审判决认定事实不清,适用法律不当,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定,判决如下:一、撤销萍乡市安源区人民法院(2014)安民初字第635号民事判决;二、驳回济南新平耐火材料有限公司的诉讼请求。本案一、二审案件受
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)萍民二终字第6号上诉人(一审被告)江西鑫泰冶金材料有限公司。法定代表人欧书忠,该公司执行董事。委托代理人刘序体,江西广予律师事务所律师。委托代理人刘展,江西广予律师事务所律师。被上诉人(一审原告)济南新平耐火材料有限公司。法定代表人薛殿水,该公司董事长。委托代理人李强勇,江西振武律师事务所律师。上诉人江西鑫泰冶金材料有限公司(以下简称鑫泰公司)……