盗窃 （2015）株中法刑二终字第32号

原审判决认定上诉人旷科犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人旷科申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人旷科撤回上诉。湖南省攸县人民法院（2014）攸法刑初字第315号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张树萍审判员　　谭秋良审判员　　陈平平二〇一五年三月十八日书记员　　贺燕芝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人旷科犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人旷科申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人旷科撤回上诉。湖南省攸县人民法院（2014）攸法刑初字第315号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张树萍审判员　　谭秋良审判员　　陈平平二〇一五年三月十八日书记员　　贺燕芝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑二终字第32号原公诉机关湖南省攸县人民检察院。上诉人（原审被告人）旷科，男，1989年2月18日出生于湖南省攸县，汉族，小学文化。因犯盗窃罪，2011年11月30日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2012年12月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2014年1月8日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月1日被刑事拘留，同年……