（2016）苏03行初472号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，徐子敬、袁广云及徐前组于2013年8月共同向本院提起行政诉讼，请求确认邳州市人民政府作出的土地权属争议决定无效并确认相关土地所有权和使用权等，本院依法裁定不予受理并经江苏省高级人民法院裁定维持；徐前组又于2013年12月，就该土地权属争议决定向徐州市人民政府提出行政复议申请，后因不服该机关作出的《驳回行政复议申请决定书》提起行政诉讼，本院作出（2014）徐行初字第00022号行政判决，判决驳回徐前组的诉讼请求，并经江苏省高级人民法院作出（2015）苏行终字第00048号行政判决予以维持。徐前组作为涉案土地权属争议的集体经济组织，已经以自己的名义向徐州市人民政府提起行政复议申请，并向人民法院提起行政诉讼，徐子敬作为徐前组的委托代理人也参加了徐前组提起的行政复议申请及行政诉讼，现徐子敬、袁广云以个人名义就涉案土地权属争议决定再次向徐州市人民政府提起行政复议申请，没有法律依据。且生效的判决已认定
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，徐子敬、袁广云及徐前组于2013年8月共同向本院提起行政诉讼，请求确认邳州市人民政府作出的土地权属争议决定无效并确认相关土地所有权和使用权等，本院依法裁定不予受理并经江苏省高级人民法院裁定维持；徐前组又于2013年12月，就该土地权属争议决定向徐州市人民政府提出行政复议申请，后因不服该机关作出的《驳回行政复议申请决定书》提起行政诉讼，本院作出（2014）徐行初字第00022号行政判决，判决驳回徐前
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏03行初472号原告徐子敬，男，1954年2月3日出生，汉族，农民，住邳州市。原告袁广云，女，1952年10月5日出生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人徐子敬（系袁广云之夫），自然情况同上。被告徐州市人民政府，住所地徐州市新城区昆仑大道1号。法定代表人周铁根，市长。委托代理人李华，市政府法制办工作人员。委托代理人李强，江苏东恒（徐州）律师事务……