加工合同纠纷 （2021）辽04民终788号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。于庆友主张其购买金圣磁选厂尾矿，但于庆友其提交的委托书及收条均没有涉及购买金圣磁选厂尾矿的内容，亦没有关于所购标的物数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、结算方式等内容，于庆友提供的证据不充分证明，不能证明其证明目的，综合全案，一审法院无法确认于庆友购买金圣磁选厂尾矿的事实，故对于庆友诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告于庆友的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告于庆负担。二审诉讼期间，于庆友向提交如下证据：1.申请两位证人出庭作证，主要证明内容：于庆友、金圣磁选厂达成11万元购买尾款协议，双方未约定清淤期限，11万元是一定面积范围内所有淤泥。于庆友质证意见：认可证人证言，证人证言可以证明双方之间是买卖尾矿砂的关系。金圣磁选厂质证意见：不认可证人证言，协商时二证人不在现场。2.提交照片5张，用以证明于庆友签订尾矿砂合同，缴纳11万元后购买设备进行投资；金圣磁选厂质证意见：不能证明我向其出售尾矿砂，我未向于庆友出售尾矿。二审另查明，2019年6月，于庆友、金圣磁选厂达

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。于庆友主张其购买金圣磁选厂尾矿，但于庆友其提交的委托书及收条均没有涉及购买金圣磁选厂尾矿的内容，亦没有关于所购标的物数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、结算方式等内容，于庆友提供的证据不充分证明，不能证明其证明目的，综合全案，一审法院无法确认于庆友购买金圣磁选厂尾矿的事实，故对于庆友诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告于庆友的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告于庆负担。二审诉讼期间，于庆友向提交如下证据：1.申请两位证人出庭作证，主要证明内容：于庆友、金圣磁选厂达成11

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终788号上诉人（原审原告）：于庆友，男，1965年12月26日，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：黄家勋，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺县金圣矿石加工磁选厂，住所地抚顺市东洲区兰山乡新农村。投资人：王宝伟。上诉人于庆友因与被上诉人抚顺县金圣矿石加工磁选厂（以下简称金圣磁选厂）买卖合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人……