侵害作品放映权纠纷 （2021）苏04民终3202号

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于我国著作权法上的作品，受著作权法的保护。作品著作权属于作者，包括著作人身权与著作财产权，如复制权、放映权等权利。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。未经著作权人许可，通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。灿星公司主张权利的《天地在我心》等201首歌曲，其内容通过表演、摄影、剪辑与合成等方式构成，无论是在选景还是在创意上，亦或是在剪辑制作上，其视频所展现的内容均体现了权利人独特构思，具备创造性特征，属于我国著作权法上以类似摄制电影的方法创作的作品。灿星公司提供的《作品登记证书》及音像出版物均能证实涉案作品著作权归属于灿星公司，在无其他相反证明的情况下，应认定灿星公司为涉案《中国新歌声》第二季、2018《中国好声音》作品的著作权人。我国著作权法上的放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。金麦克公司未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映灿星公司享有

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于我国著作权法上的作品，受著作权法的保护。作品著作权属于作者，包括著作人身权与著作财产权，如复制权、放映权等权利。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。未经著作权人许可，通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。灿星公司主张权利的《天地在我心》等201首歌曲，其内容通过表演、摄影、剪辑与合成等方式构成，无论是在选景还是在创意上，亦或是在剪辑制作上，其视频所展现的内容均体现了权利人独特构思，具备创造性特征，属于我国著作权法上以类似摄制电影的方法创作的

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3202号上诉人（一审被告）：常州金麦克娱乐有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MAKP58P，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街6号澳新风情街2幢1019-1。法定代表人:吕志贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码91310……