劳务合同纠纷 （2014）兵八民一终字第11号

对于被上诉人李豪和上诉人北泉建安公司之间是否存在挂靠关系，各方当事人均未提供相关证据证实，故对北泉建安公司的该异议，本院予以采信，原审法院认定该事实有误，本院予以纠正。原审判决查明的其他事实与本院二审查明事实一致，本院予以确认。被上诉人李新民、李豪、刘光明对原审查明的事实均未提出异议。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院另查：一审庭审中，被上诉人李新民述称：“我在工地上负责电工。我的劳务费没有那么多，我还找别人在干，我和李豪谈好价格后，李豪说就给我那么多钱。”被上诉人李豪述称：“原告说他自己找人干活，我就把电照部分的3万元钱全部给他了，原告愿意找几个人干活是他的事，我不管这么多。”本院认为：根据上诉人北泉建安公司的上诉理由和被上诉人李新民、李豪、刘光明的答辩意见，本案的争议焦点为：一、原审法院是否漏列诉讼主体；二、上诉人北泉建安公司是否对被上诉人李新民承担给付责任。关于焦点一。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业

对于被上诉人李豪和上诉人北泉建安公司之间是否存在挂靠关系，各方当事人均未提供相关证据证实，故对北泉建安公司的该异议，本院予以采信，原审法院认定该事实有误，本院予以纠正。原审判决查明的其他事实与本院二审查明事实一致，本院予以确认。被上诉人李新民、李豪、刘光明对原审查明的事实均未提出异议。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院另查：一审庭审中，被上诉人李新民述称：“我在工地上负责电工。我的劳务费没有那么多，我还找别人在干，我和李豪谈好价格后，李豪说就给我那么多钱。”被上诉人李豪述称：“原告说他自己找人干活，我就把电照部分的3万元钱全部给他了，原告愿意找几个人干活是他的事，我不管这么多。”本院认为

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第11号上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。住所地：石河市北泉镇6小区***栋。法定代表人：黄传峰，该公司董事长。委托代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新民，男，1971年1月4日出生。被上诉人（原审被告）：李豪，男，1967年1月4日出生。委托代理人：兰明丽（被上诉人李豪……