买卖合同纠纷 (2021)鲁09民终1216号
裁判要旨
原告自2018年4月与被告发生买卖合同关系,原告为被告开具了增值税发票,被告无异议,原被告间的买卖合同关系合法有效。原告诉请的货款中包含了其他公司债权转让两笔款项,被告无异议,该欠款被告财务已入账,经一审法院调查被告财务人员,查明截止目前,被告尚欠原告货款166868.75元事实清楚,一审法院予以认定;被告主张欠款中包含有债权转让部分,不应一并处理,理由不成立,被告财务账目已确认尚欠原告货款数额为166868.75元,无论欠款中包含债权转让部分款还是其他性质的款项,被告欠原告货款总数明确,均不影响原告向被告主张权利;原告请求的利息损失符合法律规定,一审法院予以支持。综上所述,判决:一、被告新泰市汶河矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新泰市新巨辉矿山设备有限公司货款166868.75元;二、被告新泰市汶河矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告新泰市新巨辉矿山设备有限公司支付利息损失(以166868.75元为基数,自2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
原告自2018年4月与被告发生买卖合同关系,原告为被告开具了增值税发票,被告无异议,原被告间的买卖合同关系合法有效。原告诉请的货款中包含了其他公司债权转让两笔款项,被告无异议,该欠款被告财务已入账,经一审法院调查被告财务人员,查明截止目前,被告尚欠原告货款166868.75元事实清楚,一审法院予以认定;被告主张欠款中包含有债权转让部分,不应一并处理,理由不成立,被告财务账目已确认尚欠原告货款数额为166868.75元,无论欠款中包含债权转让部分款还是其他性质的款项,被告欠原告货款总数明确,均不影响原告向被告主张权利;原告请求的利息损失符合法律规定,一审法院予以支持。综上所述,判决:一、被告新泰
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1216号 上诉人(原审被告):新泰市汶河矿业有限公司,住所地新泰市新汶办事处孙村。 法定代表人:郑传东,矿长。 委托诉讼代理人:赵峰,山东慧当律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):新泰市新巨辉矿山设备有限公司,住所地新泰市新汶街道办事处黑峪村80号。 法定代表人:刘长征,执行董事。 委托诉讼代理人:张宪芝,山东平畴律师事务所律……