（2016）陕71行终150号

起诉人向一审法院提交的证据显示：2016年3月14日起诉人曾给西安市信访局写了一份政府信息公开申请，其申请事项为：“请求西安市人民政府信访局复核办公室送达曾于2011年8月针对申请人的信访事项作出的《复核法律文书》”。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息”。本案起诉人并未先行向行政机关申请获取相关政府信息，而是直接对西安市人民政府信访局在处理信访事项中的不送达行为不服提起行政诉讼，因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。西安铁路运输法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，以起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定不予立案，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　鸿审　判　员　　孙　毅代理审判员　　宋一林二〇一六年十月二十四日书　记　员　　刘梦蝶 更多数据：www.

起诉人向一审法院提交的证据显示：2016年3月14日起诉人曾给西安市信访局写了一份政府信息公开申请，其申请事项为：“请求西安市人民政府信访局复核办公室送达曾于2011年8月针对申请人的信访事项作出的《复核法律文书》”。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息”。本案起诉人并未先行向行政机关申请获取相关政府信息，而是直接对西安市人民政府信访局在处理信访事项中的不送达行为不服提起行政诉讼，因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。西安铁路

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行终150号上诉人杨春梅（原审起诉人），女，汉族。上诉人杨春梅因诉西安市信访局不履行政府信息公开法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2016）陕7102行初631号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人杨春梅上诉称，一审裁定以“信访工作机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人的……