（2015）浙杭行终字第339号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据仰国庆提交的起诉状和证据，其起诉所针对的行政行为是杭州西湖风景名胜区管理委员会于2009年3月20日出具《安置表》的行为。经查，2010年1月22日，仰国庆曾诉至原审法院要求撤销原杭州市房产管理局于2009年4月20日向苏某、仰某核发的西湖区九里松花苑27幢3单元01室的房屋权属证书。原审法院于2010年2月25日对该案公开开庭进行了审理。庭审中，原杭州市房产管理局出示了杭州西湖风景名胜区管理委员会于2009年3月20日出具的《安置表》，仰国庆对此发表了质证辩论意见。现仰国庆迟至2015年6月15日方提起本案行政诉讼，已超过法定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回仰国庆的起诉。上诉人仰国庆上诉称：杭州西湖风景名胜区管理委员会未尽审核义务，造成
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据仰国庆提交的起诉状和证据，其起诉所针对的行政行为是杭州西湖风景名胜区管理委员会于2009年3月20日出具《安置表》的行为。经查，2010年1月22日，仰国庆曾诉至原审法院要求撤销原杭州市房产管理局于2009年4月20日向苏某、仰某核发的西湖区九里松花苑27幢3单元01室的房屋权属证书。原审法院于2010年2月25日对该
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行终字第339号上诉人（原审原告）仰国庆。被上诉人（原审被告）杭州西湖风景名胜区管理委员会。法定代表人刘颖。上诉人仰国庆因拆其他行政行为及行政赔偿一案，不服杭州市西湖区人民法院(2015)杭西行初字第142号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。仰国庆于2015年6月15日向杭州市西湖区人民法院提起行政诉讼，请求：1……