买卖合同纠纷 (2015)泰商初字第102号

案号
(2015)泰商初字第102号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山东省泰安市
裁判日期
2015-10-09

裁判要旨

原告与被告签订的买卖合同系双方真实意思表示,内容合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告交付了40台自卸车,被告仅支付部分车款,尚欠原告车款456万元未付,构成违约。原告起诉要求被告继续支付尚欠的货款456万元,事实清楚,被告亦予以认可,应当予以支持。原告主张被告每日按欠付货款总额的万分之五支付违约金,符合合同约定,亦不违反法律规定,应当予以支持。关于逾期付款违约金的起算日。原被告之间签订两份车辆购销合同,第二份车辆购销合同约定最后一笔货款的付款时间为“车辆送至口岸后30日内”,而原告已经举证证实车辆已于2012年4月5日、4月7日送至广西自治区东兴口岸,故第二份车辆购销合同的付款时间应为2012年5月7日。因被告并未按期支付货款构成违约,原告主张自2013年5月8日被告最后一次付款日开始起算逾期付款违约金,于法有据,本院应予支持。综上,原告要求被告松推公司偿还货款本金及逾期违约金的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定,判决如下:

摘要

原告与被告签订的买卖合同系双方真实意思表示,内容合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告交付了40台自卸车,被告仅支付部分车款,尚欠原告车款456万元未付,构成违约。原告起诉要求被告继续支付尚欠的货款456万元,事实清楚,被告亦予以认可,应当予以支持。原告主张被告每日按欠付货款总额的万分之五支付违约金,符合合同约定,亦不违反法律规定,应当予以支持。关于逾期付款违约金的起算日。原被告之间签订两份车辆购销合同,第二份车辆购销合同约定最后一笔货款的付款时间为“车辆送至口岸后30日内”,而原告已经举证证实车辆已于2012年4月5日、4月7日送至广西自治区东兴口岸,故第二份车辆购

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰商初字第102号原告:泰安航天特种车有限公司。法定代表人:王成桥,总经理。委托代理人:王霞、杨翠萍,山东泰山蓝天律师事务所律师。被告:南宁松推工程机械有限责任公司。法定代表人:尤龙,董事长。委托代理人:尤开岭,南宁松推工程机械有限责任公司总经理。原告泰安航天特种车有限公司(以下简称特种车公司)与被告南宁松推工程机械有限责任公司(以下简称松推公……