买卖合同纠纷 （2015）盘中民三终字第00012号

原审认定上诉人北方公司与被上诉人张琳琳之间有买卖合同关系的依据不足，事实不清。首先，本案《欠据》系李宏伟出据，李宏伟为被上诉人于世友聘用；其次，《欠据》上未加盖北方公司公章，也未加盖林海景天项目部公章；再次，被上诉人于世友认可未以北方公司名义购买，也未以北方公司名义给付货款，且被上诉人张琳琳未提供有效证据证明被上诉人于世友以北方公司名义及其有理由相信于世友能代表北方公司购买材料；最后，于世友认可自己应承担该笔货款的给付责任。因此，原审应进一步审查钢材买卖合同相对人后，根据合同相对性原则依法裁判。综上所述，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大洼县人民法院于2014年10月1日作出的（2013）大洼民二初字第00426号民事判决；二、发回大洼县人民法院重审。二审案件受理费11，920.00元，退还上诉人辽宁北方建设（集团）有限公司。审　判　长　　刘洪亭审　判　员　　张景振代理审判员　　赵连富二〇一五年三月二十四日书　记　员　　魏艳伟 更多数据：www.

原审认定上诉人北方公司与被上诉人张琳琳之间有买卖合同关系的依据不足，事实不清。首先，本案《欠据》系李宏伟出据，李宏伟为被上诉人于世友聘用；其次，《欠据》上未加盖北方公司公章，也未加盖林海景天项目部公章；再次，被上诉人于世友认可未以北方公司名义购买，也未以北方公司名义给付货款，且被上诉人张琳琳未提供有效证据证明被上诉人于世友以北方公司名义及其有理由相信于世友能代表北方公司购买材料；最后，于世友认可自己应承担该笔货款的给付责任。因此，原审应进一步审查钢材买卖合同相对人后，根据合同相对性原则依法裁判。综上所述，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘中民三终字第00012号上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。委托代理人：李振革，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琳琳，女，1986年2月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于世友，男，196……