买卖合同纠纷 （2021）川13民终226号

任保超以四川信合源公司名义对外签订买卖合同，任保超与四川信合源公司间属典型的建设工程领域挂靠关系，依法应由任保超（合同的实际履行主体）与四川信合源公司（形式上的合同主体）向王兴楷承担连带支付责任。2018年12月11日四川信合源公司向王兴楷出具格式欠条，欠条中“半年内审计完结，进度款到账后，由四川信合源建筑工程有限公司支付，如半年之内未审计完毕，由任保超承担支付责任”的约定是四川信合源公司事先拟定的格式条款，该条款系四川信合源公司免除自身责任，排除王兴楷向其主张债权的权利，应属无效条款，同时王兴楷并未在欠条中签字同意，王兴楷作为债权人在主张债权时有时处于“弱势”地位，虽接收欠条，但并未同意该条款。因此，该条款对王兴楷不产生约束力，任保超、四川信合源公司应连带向王兴楷支付货款78000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决：四川信合源建筑工程有限公司、任保超在判决生效之日起十五日内连带向王兴楷支付货款78000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法

任保超以四川信合源公司名义对外签订买卖合同，任保超与四川信合源公司间属典型的建设工程领域挂靠关系，依法应由任保超（合同的实际履行主体）与四川信合源公司（形式上的合同主体）向王兴楷承担连带支付责任。2018年12月11日四川信合源公司向王兴楷出具格式欠条，欠条中“半年内审计完结，进度款到账后，由四川信合源建筑工程有限公司支付，如半年之内未审计完毕，由任保超承担支付责任”的约定是四川信合源公司事先拟定的格式条款，该条款系四川信合源公司免除自身责任，排除王兴楷向其主张债权的权利，应属无效条款，同时王兴楷并未在欠条中签字同意，王兴楷作为债权人在主张债权时有时处于“弱势”地位，虽接收欠条，但并未同意该条

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终226号 上诉人（原审被告）：四川信合源建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路99号4栋4层402号。 法定代表人：陈波，总经理。 委托诉讼代理人：侯尧，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷创，系公司法务。 被上诉人（原审原告）：王兴楷，男，汉族，1958年12月23日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡益……